专业文章
来自 DCCOM 的实务与研究
澳大利亚调查HeyCyan智能眼镜应用
OAIC公告中的公司名称为Shenzhen Qingcheng Future Technology Co. Ltd；Google Play（谷歌应用商店）页面列出的中文名称为“深圳市青橙未来科技有限公司”（下称“青橙未来”）。OAIC此前自2026年8月12日起向多家智能眼镜相关企业发出初步问询，要求说明设备如何记录信息、谁能接触记录内容以及信息存放于何处。青橙未来没有回复该轮问询；OAIC同时提及第三方技术分析和隐私政策引发的疑虑，决定启动调查，以便进一步运用法定取证权。 1 调查对象的身份，是这起事件最值得留意的地方。Kmart（澳大利亚零售商）销售Anko（其自有品牌）智能眼镜，Big W Marketplace（Big W线上交易平台）、Amazon（亚马逊）等渠…
阅读全文 →
AI出海与出口管制：中国智能设备制造企业的欧盟合规路径
摘要 中国人工智能模型在技术能力上已进入全球第一梯队，API 调用价格显著低于海外主流产品，叠加国内电力成本优势，AI 能力出海正在从“设想”变成大量制造企业的现实业务。但产品出口从来不是把设备装上货船那么简单。内置在中国工业设备里的人工智能模型，出口时可能落入《中国禁止出口限制出口技术目录》，设备上的传感器与载荷可能落入《两用物项出口管制清单》，设备运行产生并回传的数据要过数据出境安全评估，进入欧盟市场还要同时面对《人工智能法案》、新版机械法规、GDPR 以及一系列行业规则。本文以一家虚拟但常见的中国工业设备制造商为对象，把“模型形态、处理位置、数据去向”三个问题拆成场景对照表，逐条梳理出口管制、数据跨境与欧盟 AI 监管三条线，重点回答“模型权重怎么出去、OTA 更新…
阅读全文 →
AI治理决策——企业真正需要的，不是AI治理，而是AI治理决策
人工智能正在进入企业经营的每一个环节：智能客服、文档处理、数据分析、营销内容生成、代码辅助……与此同时，围绕AI的监管与执法明显提速。2026年7月，上海市委网信办通报“清朗·整治AI应用乱象”专项行动第一阶段工作成果：清理拦截违法违规信息487万余条，处置违规账号1.8万余个，下架违规智能体1.4万余个。监管之密集、执法之明确，让越来越多企业开始认真面对同一个问题：AI，到底该怎么治理？ 但在长期为企业提供数据合规与AI治理服务的过程中，我们发现，企业真正关心的，是另外五个问题：要不要治理？治理哪些内容？治理到什么程度？投入多少资源？如何兼顾业务发展？ 我们的基本判断是，企业真正需要的，不是AI治理，而是AI治理决策。治理解决的是合规问题，治理决策解决的是经营问题。本文…
阅读全文 →